Category: Livres,Sciences, Techniques et Mdecine,Sciences de la terre - Eau - Environnement
Le Syndrome de la grenouille: L'Economie et le climat Details
Une malheureuse grenouille mise à cuire dans une marmite tolère une élévation régulière de la température de l'eau, alors qu'un ébouillantement brutal la ferait réagir aussitôt. De même, le réchauffement climatique est insidieux : il n'est perceptible qu'à l'échelle de la décennie, voire du siècle, n'implique aucune décision urgente et, de fait, est régulièrement repoussé sur l'agenda des politiques dont l'horizon excède rarement quelques années. Or, dans le domaine de l'environnement, le délai entre l'action et son impact est au minimum de cinquante ans. Seul un point de vue éthique et anthropologique prenant en compte la survie de l'espèce humaine pourrait résoudre le dilemme, mais en tant qu'Homo oeconomicus nous sommes des individus calculateurs agissant par intérêt personnel, et pour lesquels l'environnement est une ressource infinie et gratuite. Dans le jeu économique ordinaire, il n'y a pas de « taux d'intérêt écologique », comme le montre l'inéluctable disparition, sous l'effet des lois économiques, des ressources halieutiques. C'est donc à une conception plus large de l'humanité et à un renouveau de l'éthique que nous convie l'auteur, à défaut de voir l'espèce humaine, victime de la pensée économique, partager le triste sort de la morue, du thon rouge... et de la grenouille.
Reviews
J'ai lu plusieurs livres d'Ivar Ekeland et j'ai toujours trouv qu'il avait un talent certain pour l'criture (c'est par ailleurs un trs bon mathmaticien, il a un principe variationnel son nom et est ma connaissance le premier avoir montr les liens entre un problme de selection adverse et un problme de transport optimal).J'ai trouv le livre intressant et facile lire parce qu'il discute essentiellement de principes. Les ides dfendues sont trs similaires celles de Gollier (le climat aprs la fin du mois) et certains exemples sont d'ailleurs identiques.Ekeland s'en prend parfois (un peu) aux conomistes qui selon lui seraient trop d'obdience "No classiques" et enseigneraient la thorie de l'quilibre gnral telle que l'on peut la trouver dans l'ouvrage de Debreu. Ils seraient en partie (avec les politiques bien sur) responsables de la non-prise de consciences des tudiants en conomie en ce qui concerne le problme du rchauffement climatique. Sans doute, mais ma connaissance, Ekeland n'a jamais crit de papiers scientifiques sur le sujet. Et l'tudiant que j'ai t avait comme manuel de matrise son livre "lment d'conomie mathmatique" (que je trouvais d'ailleurs trs bien) mais qui n'offre qu'une vision la Arrow Debreu des annes 50/60, savoir les marchs parfaits (pas d'externalits, pas de non convexit etc...). Pourtant, mme dans les annes 80, de nombreux ouvrages d'obdience "no classique" offraient dj une vision diffrente des marchs, incluant ses dfaillances et les manires d'y remdier....En ralit, je pense que la responsabilit tient largement la manire d'enseigner. Prsenter uniquement des modles formels comme c'est souvent le cas laissent penser aux tudiants que la partie importante est le modle mathmatique, et moins l'ide qu'il vhicule....C'est sans doute en sensibilisant directement les tudiants au problme du rchauffement climatique (dans un premier temps sans modle) qu'ils y seront peut tre sensibiliss....La modlisation doit bien sur se faire mais bien aprs. Quoi qu'il en soit, ce petit livre est instructif.
Related Posts :
Subscribe by Email
Follow Updates Articles from This Blog via Email
No Comments